61.3 KB · ⇊ 23 parts · ⤓ Micron 61.3 KB · ⤓ HTML 124.5 KB

top

mwbamwbqAmargasaurus (il cui nome significa "lucertola di La Amarga") è un mwbggenere estinto di mwbwdinosauro mwcasauropode mwcqdicraeosauride vissuto nel mwcgCretaceo inferiore, circa 129,4–122,46 milioni di anni fa (mwcwBarremiano-mwdaAptiano), in quella che oggi è la Formazione La Amarga, in mwdqArgentina. Il genere mwdgAmargasaurus venne descritto per la prima volta nel 1991 e contiene una singola mwdwspecie, ossia mweamweqA. cazaui. L'unico esemplare fossile conosciuto è stato scoperto nel 1984 ed è composto da uno scheletro praticamente completo, che include un cranio frammentario, rendendo mwegAmargasaurus uno dei sauropodi meglio conosciuti della sua epoca. Nonostante le sue dimensioni ragguardevoli, mwewAmargasaurus era piuttosto piccolo per gli standard dei sauropodi, raggiungendo dai 9 ai 10 metri (da 30 a 33 piedi) di lunghezza. La caratteristica più evidente di questo animale erano le due file parallele di alte spine posizionate lungo il collo e il dorso, più alte di qualsiasi altro sauropode conosciuto. In vita, molto probabilmente, queste spine sporgevano dal corpo come strutture solitarie protette da una guaina di mwfacheratina. Un'ipotesi alternativa, oggi considerata più improbabile, afferma che le alte spine fungessero da sostegno a due vele di pelle parallele che correvano lungo il collo ed il dorso dell'animale. È stato ipotizzato che la funzione di queste spine potesse comprendere il loro uso come display per intimorire o attrarre esemplari della stessa specie, nel combattimento o nella difesa.

mwfgAmargasaurus era un mwfwerbivoro che condivideva il suo ambiente con almeno altri tre generi di sauropodi, che potrebbero aver sfruttato diverse fonti di cibo per ridurre la competizione. mwgaAmargasaurus si nutriva probabilmente di materiale vegetale medio-basso, come dimostra l'orientamento dell'mwgqorecchio interno e l'articolazione delle vertebre del collo, che suggeriscono una posizione abituale del muso a 80 centimetri (31 pollici) dal suolo e un'altezza massima di 2,7 metri (8,9 piedi). All'interno di Sauropoda, mwggAmargasaurus è classificato come un membro della mwgwfamiglia mwhaDicraeosauridae, famiglia che differisce dagli altri sauropodi per colli più corti e dimensioni ridotte.

• Descrizione

• Classificazione

• Storia della scoperta

• Paleobiologia

• Funzione delle spine cervicali

• Sensi e postura

• Locomozione

• Paleoecologia

• Note

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Nonostante le sue dimensioni, mwjwAmargasaurus era piuttosto piccolo per gli standard dei sauropodi, misurando dai 9 ai 10 metri (da 30 a 33 piedi)cite-ref-mazzetta2004-1-0[1]cite-ref-novas2009-2-0[2]cite-ref-upchurch2004-3-0[3] di lunghezza, per un peso di circa 2,6 tonnellate (2,9 tonnellate corte).cite-ref-mazzetta2004-1-1[1] La sua morfologia era tipica di quella degli altri sauropodi, dotati di un corpo a botte sostenuto da quattro arti colonnari, coda e collo allungati, e una piccola testa. Tuttavia, il collo di mwoaAmargasaurus era più corto rispetto alla maggior parte degli altri sauropodi, un tratto comune all'interno dei mwoqDicraeosauridae.cite-ref-senter2007-4-0[4] Misurando 2,4 metri (7,9 piedi) di lunghezza,cite-ref-senter2007-4-1[4] il collo corrispondeva al 136% della lunghezza della mwqgcolonna vertebrale dorsale.cite-ref-rauhut2005-5-0[5] Tali stime sono paragonabile a quelle di mwrwmwsaDicraeosaurus (123%) ma maggiore rispetto a mwsqmwsgBrachytrachelopan (75%) dal collo estremamente corto.cite-ref-rauhut2005-5-1[5] Il collo era costituito da tredici mwtwvertebre cervicali mwuaopistocele (convesse nella parte anteriore e cave nella parte posteriore), formando mwuqarticolazioni sferiche con le vertebre vicine.cite-ref-novas2009-2-1[2] Il tronco era formato da nove mwvgvertebre dorsali e probabilmente da cinque mwvwvertebre sacrali fuse.cite-ref-novas2009-2-2[2] Le prime vertebre dorsali erano opistocele, mentre le restanti dorsali erano anfiplatiani (piatti su entrambe le estremità).cite-ref-novas2009-2-3[2] I robusti mwyaprocessi trasversali (sporgenze laterali che si collegano alle costole) indicano una gabbia toracica ampia e robusta.cite-ref-salgado1991-6-0[6] Le vertebre dorsali di mwzqAmargasaurus e di altri dicraeosauridi erano prive di mwzgpleurocele, i profondi scavi laterali caratteristici di altri sauropodi.cite-ref-salgado1991-6-1[6]

La caratteristica più sorprendente dello scheletro di mwcaAmargasaurus erano le lunghe mwcqspine neurali proiettate verso l'alto sul collo e sulle vertebre dorsali anteriori. Dalla terza vertebra cervicale in poi, queste spine neurali si biforcavano per tutta la loro lunghezza, formando una doppia fila. Erano circolari in sezione trasversale e affusolati verso la punta. Le spine più alte si trovavano nella parte centrale del collo, dove raggiungevano i 60 centimetri (24 pollici) sull'ottava cervicale.cite-ref-novas2009-2-4[2] Le spine neurali cervicali erano proiettate all'indietro, sporgendo sopra la vertebra adiacente.cite-ref-upchurch2004-3-1[3] Simili spine neurali allungate sono state descritte nella regione del collo di mwegmwewBajadasaurus. Tuttavia, a differenza di quelle di mwfaAmargasaurus, queste spine neurali erano piegate in avanti e allargate verso la punta.cite-ref-gallina2019-7-0[7] Anche le ultime due vertebre dorsali, l'anca e la prima vertebra caudale di mwgqAmargasaurus presentavano spine neurali allungate; queste tuttavia non erano biforcate ma svasate in un'estremità superiore a forma di pagaia.cite-ref-bailey1997-8-0[8] La regione pelvica era relativamente ampia, a giudicare dai lunghi processi trasversali delle vertebre sacrali che sporgevano lateralmente.cite-ref-novas2009-2-5[2] Gli arti anteriori erano un po' più corti degli arti posteriori, come osservato in altri sauropodi imparentati. La maggior parte delle ossa della mano e del piede non si è conservata, ma, come tutti i sauropodi, mwigAmargasaurus possedeva probabilmente cinque dita su ciascun arto.cite-ref-salgado1991-6-2[6]

In mwkaAmargasaurus si conosce solo la parte posteriore del cranio. Probabilmente, il cranio intero presentava un muso lungo e largo, simile a un cavallo, dotato di denti a forma di matita, come si vede nei sauropodi correlati per i quali sono noti crani più completi.cite-ref-wilson2005-9-0[9] Come in altri dicraeosauridi, la narice esterna (apertura della narice) era situata nella metà posteriore del cranio, diagonalmente sopra l'mwlqorbita, che era proporzionalmente grande.cite-ref-salgado1991-6-3[6]cite-ref-salgado1992-10-0[10] Come nella maggior parte degli altri dinosauri, il cranio presentava tre aperture aggiuntive (fenestre). La fenestra infratemporale, situata al di sotto dell'orbita, era lunga e stretta.cite-ref-salgado1992-10-1[10] Dietro l'orbita vi era la fenestra sopratemporale, che nei dicraeosauridi era straordinariamente piccola e può essere osservata quando il cranio è visto di lato. Questo contrasta con altri mwogrettili diapsidi, dove queste aperture erano proiettate verso l'alto, essendo quindi visibili solo in vista dall'alto.cite-ref-novas2009-2-6[2] La fenestra antorbitale sarebbe stata situata davanti all'apertura all'orbita, sebbene questa regione non si sia conservata. Una caratteristica insolita erano le piccole aperture viste sul retro del cranio, le cosiddette aperture parietali o mwpwfontanelle. In altri mwqatetrapodi, queste aperture di solito si vedono solo nei giovani e si chiudono man mano che l'individuo diventa adulto.cite-ref-salgado1999-11-0[11]cite-ref-salgado2005-12-0[12] Caratteristiche del teschio, condivise con mwsqDicraeosaurus ma assenti nella maggior parte degli altri sauropodi, includevano le mwsgossa frontali fuse e i processi basipterygoidi notevolmente allungati, estensioni ossee che collegano la mwswscatola cranica con il mwtapalato.cite-ref-salgado1992-10-2[10]

mwuwAmargasaurus è classificato come un membro della mwvafamiglia mwvqDicraeosauridae, una famiglia classificata clade all'interno dei mwvgDiplodocoidea. Attualmente, questo clade è composto da nove specie appartenenti a otto generi. Questi includono mwvwLingwulong del mwwqGiurassico medio-mwwginferiore della mwwwCina, e quattro specie dal mwxaGiurassico superiore: mwxqmwxgBrachytrachelopan dall'mwxwArgentina; mwyamwyqSuuwassea dalla mwygFormazione Morrison degli mwywStati Uniti; e due specie di mwzamwzqDicraeosaurus dai letti del Tendaguru della mwzgTanzania. mwzwAmargasaurus è stato il primo dicraeosauride scoperto in rocce risalenti al Cretaceo,cite-ref-novas2009-2-7[2] sebbene altri dicraeosauridi del Cretaceo inferiore siano stati descritti più recentemente, tra cui mw1aPilmatueia, mw1gmw1wAmargatitanis e mw2amw2qBajadasaurus, tutti originari dell'Argentina.cite-ref-gallina2019-7-1[7]cite-ref-xu2018-13-0[13]cite-ref-whitlok2011-14-0[14]cite-ref-tschopp2015-15-0[15] Un esemplare ancora non descritto proveniente dal mw6gBrasile indicherebbe che questo gruppo sia sopravvissuto almeno fino alla fine del mw6wCretaceo inferiore.cite-ref-novas2009-2-8[2] La maggior parte delle analisi cladistiche trova mw8aDicraeosaurus e mw8qBrachytrachelopan più strettamente imparentati tra di loro che con mw8gAmargasaurus.cite-ref-rauhut2005-5-2[5]cite-ref-taylor2005-16-0[16]cite-ref-sereno2007-17-0[17] mw-wSuuwassea è generalmente considerato come il membro più basale della famiglia.cite-ref-gallina2019-7-2[7]cite-ref-xu2018-13-1[13]cite-ref-whitlok2011-14-1[14] Un'analisi del 2015 di Tschopp e colleghi è giunta al risultato preliminare che due generi poco conosciuti della Formazione Morrison, mwaqwmwaq0Dyslocosaurus e mwaq4mwaq8Dystrophaeus, potrebbero essere membri aggiuntivi di Dicraeosauridae.cite-ref-tschopp2015-15-1[15]

Insieme ai mwaruDiplodocidae e ai mwaryRebbachisauridae, i Dicraeosauridae sono alloggiati all'interno dei mwarcDiplodocoidea. Tutti i membri di Diplodocoidea sono caratterizzati da un muso a forma di scatola e da denti stretti limitati alla parte anteriore del muso. Sia i Dicraeosauridae che i Diplodocidae sono caratterizzati da spine neurali biforcate nelle vertebre cervicali e dorsali. Nei Dicraeosauridae, le spine neurali biforcate erano fortemente allungate, una tendenza che raggiunse il suo estremo in mwargAmargasaurus.cite-ref-wilson2005-9-1[9]

Il seguente mwasucladogramma segue gli studi di Gallina e colleghi (2019), e mostra le presunte relazioni tra i membri di Dicraeosauridae:cite-ref-gallina2019-7-3[7]

L'unico esemplare conosciuto di mwatcAmargasaurus, catalogato come mwatgMACN-N 15, fu scoperto nel febbraio 1984 da Guillermo Rougier durante una spedizione guidata dal paleontologo argentino mwatkJosé Bonaparte. Questa fu l'ottava spedizione del progetto "Jurassic and Cretaceous Terrestrial Vertebrates of South America", sostenuta dalla mwatoNational Geographic Society e avviata nel 1975 per migliorare la scarsa conoscenza dei tetrapodi del Giurassico e del Cretaceo sudamericano.cite-ref-salgado1991-6-4[6]cite-ref-bonaparte1981-18-0[18] La stessa spedizione portò alla luce lo scheletro quasi completo del mwaumteropode mwauqmwauuCarnotaurus.cite-ref-bonaparte1990-19-0[19] Il sito della scoperta si trova nell'mwauoarroyo di La Amarga nel mwausPicún Leufú, un dipartimento della mwauwProvincia di Neuquén, nella mwau0Patagonia settentrionale, 70 chilometri (43 miglia) a sud di mwau4Zapala.cite-ref-salgado1991-6-5[6]cite-ref-chiappe1988-20-0[20] L'esemplare venne estratto da mwavcrocce sedimentarie della Formazione La Amarga, risalenti alla fine mwavgBarremiano fino agli inizi dell'mwavkAptiano, del mwavoCretaceo inferiore, circa 130-120 milioni di anni fa.cite-ref-novas2009-2-9[2]

L'esemplare è ragionevolmente completo e include un cranio parziale. Le ossa del cranio dei sauropodi sono piuttosto rare,cite-ref-chure2010-21-0[21] infatti, il cranio di mwaw4Amargasaurus è solo il secondo cranio conosciuto da un membro dei Dicraeosauridae. Le parti principali dello scheletro sono state ritrovate nella loro posizione anatomica originale: la colonna vertebrale cervicale e dorsale, che consisteva di 22 vertebre articolate, è stata trovata collegata sia al cranio che all'mwaw8osso sacro. Il cranio parziale comprende solo la mwaxaregione temporale e la scatola cranica. L'osso sacro, nonostante sia stato parzialmente eroso prima della sepoltura, è abbastanza completo. La maggior parte della coda è assente, essendosi conservate solo tre vertebre caudali anteriori, tre medie e una posteriore, insieme ad alcuni frammenti. La cintura scapolare è nota solo dalla mwaxescapola e dal mwaxicoracoide (che si trova all'estremità inferiore della scapola), mentre il bacino è semplicemente noto dall'mwaxmileo (la parte superiore delle tre ossa pelviche). Gli arti sono altrettanto frammentari, e le mani e i piedi mancano totalmente. Lo scheletro è attualmente conservato nella collezione del mwaxqMuseo di scienze naturali Bernardino Rivadavia a mwaxuBuenos Aires.cite-ref-salgado1991-6-6[6]

La prima menzione, mwaxsnon ufficiale, di mwaxwAmargasaurus come un nuovo genere di dinosauro è stata pubblicata da Bonaparte nel libro italiano del 1984 mwax0Sulle Orme dei Dinosauri. Qui, la specie venne designata come mwax4Amargasaurus groeberi, in onore di Pablo Groeber, ma venne in seguito cambiato in mwax8Amargasaurus cazaui nella descrizione ufficiale pubblicata diversi anni dopo.cite-ref-glut1997-22-0[22] La descrizione ufficiale dell'animale, scritta in spagnolo, venne pubblicata nel 1991 da Leonardo Salgado e Bonaparte sulla mwayqrivista scientifica mwayuargentina mwayyAmeghiniana. Il nome del genere mwaycAmargasaurus allude al luogo della scoperta, La Amarga Arroyo. La Amarga è anche il nome di un paese vicino al sito della scoperta, nonché della mwaygformazione geologica di cui sono stati recuperati i resti. La parola mwaykamarga deriva dallo mwayospagnolo e sta per "amaro", mentre mwayssauros viene dal mwaywgreco e significa "lucertola". L'unica mway0specie appartenente al genere è mway4A. cazaui, e prende il nome da Luis Cazau, mway8geologo della mwazacompagnia petrolifera YPF, che all'epoca era di proprietà statale. Nel 1983, Cazau informò la squadra di Bonaparte del significato paleontologico della Formazione di La Amarga, portando alla scoperta dell'esemplare.cite-ref-salgado1991-6-7[6] Un anno dopo, Salgado e Jorge O. Calvo pubblicarono un secondo articolo incentrato sulla descrizione del cranio.cite-ref-salgado1992-10-3[10]

Sia la funzione che l'aspetto in vita delle spine vertebrali estremamente allungate e biforcate presenti sul collo dell'animale rimangono un mistero.cite-ref-novas2009-2-11[2] Salgado e Bonaparte, nel 1991, suggerirono che le spine fungessero da armi difensive contro i predatori per proteggere il collo, sostenendo che le punte si assottigliassero verso la punta. Queste strutture potrebbero essere servite anche come display intraspecifico, sia per attirare esemplari del sesso opposto che per intimorire i rivali.cite-ref-salgado1991-6-8[6]cite-ref-salgado2005-12-1[12] Alcune ricostruzioni pubblicate successivamente alla scoperta dell'animale, mostrano due vele di pelle parallele sostenute dalle spine cervicali. Tuttavia, nel 1994, mwaawGregory Paul considerò improbabile questa possibilità, osservando che la presenza di due vele parallele sul collo avrebbero ridotto la flessione di quest'ultimo. Inoltre, la forma delle spine cervicali erano di sezione circolare piuttosto che appiattita come nel caso di altri animali che possiedono una vela di pelle. La forma delle spine presente in mwaa0Amargasaurus sembrerebbe invece indicare una guaina mwaa4cheratinosa che, in vita, avrebbe esteso la lunghezza delle spine. In questo modo, le spine cervicali sarebbero state anche più mobili ed utilizzate sia come display intraspecifico, sia come arma difensiva contro predatori o rivali della stessa specie. In questo scenario, l'animale avrebbe piegato il collo verso il basso, puntando in avanti le spine cervicali. Paul ipotizzò anche che le spine potessero fungere da difesa sonora, venendo sbattute insieme per generare un suono simile ad un sonaglio per intimorire e confondere eventuali predatori o rivali della stessa specie.cite-ref-paul1994-23-0[23] Lo stesso Salgado, nel 1999, pubblicò una ricostruzione scheletrica che mostrava una guaina cheratinosa che ricopriva le spine cervicali.cite-ref-salgado1999-11-1[11]cite-ref-schwarz2007-24-0[24]

Jack Bailey, nel 1997, sostenne che le spine cervicali di mwabwAmargasaurus assomigliassero a quelle dei mwab0pelicosauri, come mwab4mwab8Dimetrodon. Secondo Bailey, mwacaAmargasaurus possedeva una vela altrettanto appariscente, che avrebbe utilizzato per la comunicazione visiva. A differenza di quelle dei pelicosauri, le spine neurali di mwaceAmargasaurus erano biforcate, formando una doppia fila lungo il collo e la schiena. Poiché lo spazio tra le due file era di soli 3-7 centimetri (da 1,2 a 2,8 pollici), l'esistenza di due vele parallele sembra improbabile. Invece, Bailey suggerì che le spine neurali rappresentassero un'impalcatura completamente avvolta da un'unica vela. Anche le spine neurali che partivano dalla penultima vertebra dorsale fino alle prime vertebre della coda erano fortemente allungate, ma di struttura diversa, formando un'unica fila. Secondo Bailey, queste proiezioni assomigliano a quelle osservate nei moderni mwaciungulati, dove formano delle gobbe come nei mwacmbisonti, indicando la presenza di una gobba carnosa dorsale. Bailey suggerì l'ipotesi di una gobba carnosa anche in altri dinosauri con spine neurali fortemente allungate, come mwacqmwacuSpinosaurus e mwacymwaccOuranosaurus.cite-ref-bailey1997-8-1[8]

Daniela Schwarz e colleghi, nel 2007, conclusero che le spine neurali biforcate di diplodocidi e dei dicraeosauridi racchiudessero una sacca d'aria, che sarebbe stata collegata ai polmoni come parte del mwadisistema respiratorio. In mwadmDicraeosaurus, questa sacca d'aria (il cosiddetto diverticolo sopravertebrale) sarebbe alloggiata sopra l'arco neurale e avrebbe riempito l'intero spazio presente tra le spine. In mwadqAmargasaurus i due terzi superiori delle spine sarebbero stati coperti da una guaina di cheratina, limitando la sacca d'aria allo spazio tra i terzi inferiori delle spine. La copertura di cheratina o pelle sarebbe indicata da delle striature sulla superficie delle spine simili a quelle dei nuclei ossei delle corna ossee dei mwadubovidi odierni.cite-ref-schwarz2007-24-1[24] Nel 2016 Mark Hallett e Mathew Wedel suggerirono che le spine dirette all'indietro potrebbero essere state in grado di infilzare i predatori quando il collo veniva bruscamente tirato all'indietro durante un attacco. Una strategia di difesa simile viene usata anche dall'mwadoantilope nera gigante e dall'mwadsorice arabo, che possono usare le loro lunghe corna dirette all'indietro per difendersi dai predatori quando questi si trovano dietro la loro testa. A parte la possibile funzione difensiva, le spine potrebbero essere state utilizzate per esibizione, sia per l'intimidazione di individui rivali, sia per il corteggiamento.cite-ref-hallett2016-25-0[25] Hallett e Wedel ipotizzarono anche che i maschi rivali avrebbero potuto intrecciare le loro spine dorsali durante gli scontri intraspecifici, usando il collo come un'arma in modo simile al "mwaeacollaggio" delle mwaeegiraffe.cite-ref-hallett2016-25-1[25] Pablo Gallina e colleghi (2019), nella loro descrizione di mwaeyBajadasaurus, che possedeva spine neurali simili a quelle di mwaecAmargasaurus, suggerirono che entrambi i generi impiegassero le loro lunghe spine neurali per difesa. Una funzione di difesa sarebbe stata particolarmente efficace in mwaegBajadasaurus poiché le spine erano proiettate in avanti, superando persino il muso, scoraggiando i predatori e possibili rivali. La guaina cheratinosa che probabilmente copriva le spine potrebbe aver esteso la loro lunghezza del 50%, come si vede in alcuni mwaekungulati. Tali guaine estese avrebbero reso le delicate spine neurali più resistenti ai danni, probabilmente una minaccia critica, poiché le basi delle spine formano il tetto del mwaeomidollo spinale.cite-ref-gallina2019-7-4[7]

Nel 2022 uno studio dettagliato pubblicato da Cerda mwafaet al. ha analizzato nel dettaglio queste strutture, la morfologia e la microanatomia delle spine vertebrali di mwafeAmargasaurus e di un altro mwafidicraeosauride indeterminato (anch'esso proveniente dalla Formazione La Amarga). In questo studio, Cerda mwafmet al. suggerisce che le spine cervicali non fossero ricoperte da una guaina cheratinosa come si credeva in precedenza. L'osteoistologia delle spine suggerisce che fossero probabilmente, se non esclusivamente, ricoperte da una vela di pelle. Le spine sono anche altamente vascolarizzate e presentano segni di una crescita ciclica, aggiungendo credito a questa teoria.cite-ref-26[26]

Nel 2014 Paulina Carabajal e colleghi eseguirono una mwaf4scansione TC del cranio parziale di mwaf8Amargasaurus, creando dei modelli tridimensionali sia dell'mwagaendocast cranico (il calco della cavità cerebrale) che dell'mwageorecchio interno. Utilizzando questi modelli tridimensionali, è stato dimostrato che l'endocast craniale aveva un volume di 94-98 millilitri. L'orecchio interno era alto 30 millimetri (1,2 pollici) e largo 22 millimetri (0,87 pollici). La mwagilagena, la parte contenente le mwagmcellule ciliate per l'udito, era piuttosto corta, indicando che il senso dell'udito era piuttosto carente in mwagqAmargasaurus, rispetto ad altri sauropodi dei quali sono state studiate le orecchie interne.cite-ref-carabajal-2015-27-0[27]

Le prime ricostruzioni scheletriche dell'animale mostrano il cranio in posizione quasi orizzontale. Salgado, nel 1999, sostenne che una tale postura sarebbe stata anatomicamente impossibile a causa delle spine neurali allungate delle vertebre del collo. Invece, immaginò che la testa dell'animale venisse tenuta in un orientamento quasi verticale.cite-ref-salgado1999-11-2[11] L'orientamento abituale della testa è solitamente riflesso dall'orientamento dei mwag4canali semicircolari dell'orecchio interno, che ospitano il senso dell'equilibrio (mwag8sistema vestibolare). Utilizzando il modello tridimensionale dell'orecchio interno, Carabajal e colleghi hanno suggerito che il muso dell'animale veniva tenuto rivolto verso il basso con un angolo di circa 65° rispetto al suolo.cite-ref-carabajal-2015-27-1[27] Un valore simile è stato recentemente proposto anche per mwahqmwahuDiplodocus.cite-ref-sereno2007-17-1[17] La postura neutra del collo può essere approssimata in base a come le vertebre cervicali si incastravano l'una con l'altra. Secondo Carabajal e colleghi, il collo era leggermente inclinato verso il basso, in modo che il muso sarebbe rimasto a 80 centimetri dal suolo in posizione neutra. In realtà, la postura del collo sarebbe variata in base alle rispettive attività dell'animale. Il sollevamento del collo, ad esempio per raggiungere una posizione di allerta, sarebbe stato limitato dalle spine neurali allungate del collo, che non avrebbero consentito alla testa di raggiungere un'altezza superiore a 270 centimetri.cite-ref-carabajal-2015-27-2[27]

mwaiaAmargasaurus era una creatura mwaiequadrupede, e probabilmente non era in grado di impennarsi sulle zampe posteriori.cite-ref-salgado1991-6-9[6] Salgado e Bonaparte, nel 1991, suggerirono che mwaiyAmargasaurus si muovesse lentamente, poiché sia gli avambracci che la parte inferiore delle gambe erano proporzionalmente corti, caratteristica comune degli animali che si muovono lentamente.cite-ref-salgado1991-6-10[6] Ciò è stato contraddetto da Gerardo Mazzetta e Richard Fariña nel 1999, che sostenevano che mwaisAmargasaurus fosse capace di una rapida locomozione. Durante la locomozione, le ossa delle gambe sono fortemente influenzate dai mwaiwmomenti flettenti, che rappresentano un fattore limitante per la velocità massima di un animale. Le ossa delle gambe di mwai0Amargasaurus erano ancora più robuste di quelle di un mwai4rinoceronte bianco, che nonostante la mole è un animale in grado di mwai8galoppare.cite-ref-mazzetta1999-28-0[28]

L'unico esemplare di mwajoAmargasaurus è stato estratto da mwajsrocce sedimentarie della Formazione La Amarga, che fa parte del bacino di Neuquén e risale ad un periodo compreso tra il mwajwBarremiano e il tardo mwaj0Aptiano, del mwaj4Cretaceo inferiore. La maggior parte dei fossili di vertebrati, incluso mwaj8Amargasaurus, è stata ritrovata nella parte più bassa (più antica) della formazione, il membro di Puesto Antigual. Questo membro della formazione ha uno spessore di circa 29 metri (95 piedi) ed è composto principalmente da arenarie depositate da mwakafiumi intrecciati.cite-ref-leanza2004-29-0[29] Lo stesso scheletro di mwakuAmargasaurus è stato recuperato da uno strato composto da conglomerati sabbiosi.cite-ref-salgado1991-6-11[6] La fauna dei sauropodi della Formazione La Amarga era varia e comprendeva il mwakorebbachisauride basale mwaksmwakwZapalasaurus, il mwak0dicraeosauride mwak4mwak8Amargatitanis e i resti senza nome di alcuni mwalatitanosauriformi basali.cite-ref-apesteguia2007-30-0[30] L'elevata diversità suggerisce che le diverse specie di sauropodi sfruttavano diverse fonti di cibo per ridurre la competizione tra di loro. I titanosauriformi basali avevano colli proporzionalmente più lunghi, arti anteriori più lunghi e corone dentali più larghe rispetto ai dicraeosauridi e ai rebbachisauridi, suggerendo che la loro dieta si basasse su materiale vegetale a grandi altezze.cite-ref-carabajal-2015-27-3[27] mwalkAmargasaurus, probabilmente, si nutriva sopra il livello del suolo ad altezza massima di 2,7 metri (8,9 piedi), come evidenziato dall'anatomia del collo e dell'orecchio interno dell'animale, mentre i rebbachisauridi, come mwaloZapalasaurus, si nutriva probabilmente a livello del suolo.cite-ref-carabajal-2015-27-4[27]

Altri dinosauri della Formazione La Amarga includono il possibile mwamastegosauro "mwameAmargastegos"cite-ref-ulansky2014a-31-0[31], il piccolo mwamcceratosauro mwamgmwamkLigabueino ed un grande mwamotetanuro, la cui presenza è indicata da dei denti isolati. Oltre ai dinosauri, la formazione ha portato alla luce anche il mwamsmammifero cladoterio mwam0mwam4Vincelestes, l'unico mammifero conosciuto del Cretaceo inferiore sudamericano.cite-ref-apesteguia2007-30-1[30] Nella formazione erano presenti anche dei mwanmcrocodylomorpha, rappresentati dal trematochampside mwanuAmargasuchus, il cui mwancolotipo è stato trovato in associazione con le ossa di mwangAmargasaurus.cite-ref-chiappe1988-20-1[20]

cite-note-mazzetta2004-11. ↑ mwaocG.V. Mazzetta, P. Christiansen e R.A. Farina, mwaogmwaokGiants and bizarres: body size of some southern South American Cretaceous dinosaurs, in mwaooHistorical Biology, vol.mwaos 16, 2–4, 2004, pp.mwaow 71-83, mwao0DOI:mwao410.1080/08912960410001715132.

cite-note-novas2009-22. ↑ mwaqgF.E. Novas, mwaqkmwaqoThe age of dinosaurs in South America, Bloomington, Indiana University Press, 2009, pp.mwaqs mwaqw172-174, mwaq0ISBNmwaq4 978-0-253-35289-7.

cite-note-upchurch2004-33. ↑ mwaruP. Upchurch, P. M. Barrett e P. Dodson, mwarymwarcSauropoda, in Weishampel, P. Dodson e H. Osmolska (a cura di), mwargThe Dinosauria, 2nd, Berkeley: University of California Press, 2004, pp.mwark mwaro259–322.

cite-note-senter2007-44. ↑ mwasaP. Senter, mwasemwasiNecks for sex: sexual selection as an explanation for sauropod dinosaur neck elongation, in mwasmJournal of Zoology, vol.mwasq 271, n.mwasu 1, 2007, pp.mwasy 45-53, mwascDOI:mwasg10.1111/j.1469-7998.2006.00197.x.

cite-note-rauhut2005-55. ↑ mwataO. W. M. Rauhut, K. Remes, R. Fechner, G. Cladera e P. Puerta, mwatemwatiDiscovery of a short-necked sauropod dinosaur from the Late Jurassic period of Patagonia, in mwatmNature, vol.mwatq 435, n.mwatu 7042, 2005, pp.mwaty 670-672, mwatcBibcode:mwatg2005Natur.435..670R, mwatkDOI:mwato10.1038/nature03623, mwatsPMIDmwatw mwat015931221.

cite-note-salgado1991-66. ↑ mwavc(mwavgmwavkES) L. Salgado e J. F. Bonaparte, mwavoUn nuevo sauropodo Dicraeosauridae, mwavsAmargasaurus cazaui gen. et sp. nov., de la Formacion La Amarga, Neocomiano de la Provincia del Neuquén, Argentina, in mwavwAmeghiniana, vol.mwav4 28, 3–4, 1991, pp.mwav8 333-346.

cite-note-gallina2019-77. ↑ mwawsP.A. Gallina, S. Apesteguía, J.I. Canale e A. Haluza, mwawwmwaw0A new long-spined dinosaur from Patagonia sheds light on sauropod defense system, in mwaw4Scientific Reports, vol.mwaw8 9, n.mwaxa 1, 2019, p.mwaxe 1392, mwaxiBibcode:mwaxm2019NatSR...9.1392G, mwaxqDOI:mwaxu10.1038/s41598-018-37943-3, mwaxyPMCmwaxc mwaxg6362061, mwaxkPMIDmwaxo mwaxs30718633.

cite-note-bailey1997-88. ↑ mwayeJ. B. Bailey, mwayimwaymNeural spine elongation in dinosaurs: sailbacks or buffalo-backs?, in mwayqJournal of Paleontology, vol.mwayu 71, n.mwayy 6, 1997, pp.mwayc 1124-1146, mwaygDOI:mwayk10.1017/S0022336000036076, mwayoJSTORmways mwayw1306608.

cite-note-wilson2005-99. ↑ mwaziJ. Wilson, mwazmmwazqOverview of sauropod phylogeny and evolution, in K.C. Rogers e J Wilson (a cura di), mwazuThe sauropods: Evolution and paleobiology, University of California Press, 2005, pp.mwazy mwazc15–49, mwazgISBNmwazk 978-0-520-24623-2.

cite-note-salgado1992-1010. ↑ mwa0qL. Salgado e J. O. Calvo, mwa0uCranial osteology of mwa0yAmargasaurus cazaui Salgado and Bonaparte (Sauropoda, Dicraeosauridae) from the Neocomian of Patagonia, in mwa0cAmeghiniana, vol.mwa0k 29, n.mwa0o 4, 1992, pp.mwa0s 337-346.

cite-note-salgado1999-1111. ↑ mwa1mL. Salgado, mwa1qThe macroevolution of the Diplodocimorpha (Dinosauria; Sauropoda): A developmental model, in mwa1uAmeghiniana, vol.mwa1c 36, n.mwa1g 2, 1999, pp.mwa1k 203-216.

cite-note-salgado2005-1212. ↑ mwa18L. Salgado e R.A. Coria, mwa2amwa2eSauropods of Patagonia: Systematic update and notes on global sauropod evolution, in Carpenter, K. Tidwell (a cura di), mwa2iThunder-Lizards: The sauropodomorph dinosaurs, 2005, pp.mwa2m mwa2q430-453, mwa2uISBNmwa2y 978-0-253-34542-4.

cite-note-xu2018-1313. ↑ mwa20Xing Xu, Paul Upchurch, Philip D. Mannion, Paul M. Barrett, Omar R. Regalado-Fernandez, Jinyou Mo, Jinfu Ma e Hongan Liu, mwa24mwa28A new Middle Jurassic diplodocoid suggests an earlier dispersal and diversification of sauropod dinosaurs, in mwa3aNature Communications, vol.mwa3e 9, n.mwa3i 1, 2018, pp.mwa3m Article number 2700, mwa3qBibcode:mwa3u2018NatCo...9.2700X, mwa3yDOI:mwa3c10.1038/s41467-018-05128-1, mwa3gPMCmwa3k mwa3o6057878, mwa3sPMIDmwa3w mwa3030042444.

cite-note-whitlok2011-1414. ↑ mwa4mJ. A. Whitlock, mwa4qmwa4uA phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda), in mwa4yZoological Journal of the Linnean Society, vol.mwa4c 161, n.mwa4g 4, 2011, pp.mwa4k 872-915, mwa4oDOI:mwa4s10.1111/j.1096-3642.2010.00665.x, mwa4wISSNmwa40 1096-3642.

cite-note-tschopp2015-1515. ↑ mwa5oE. Tschopp, O. Mateus e R.B.J. Benson, mwa5smwa5wA specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda), in mwa50PeerJ, vol.mwa54 3, 2015, pp.mwa58 e857, mwa6aDOI:mwa6e10.7717/peerj.857, mwa6iPMCmwa6m mwa6q4393826, mwa6uPMIDmwa6y mwa6c25870766.

cite-note-taylor2005-1616. ↑ mwa6sM. P. Taylor e D. Naish, mwa6wThe phylogenetic taxonomy of Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda), in mwa60PaleoBios, vol.mwa64 25, n.mwa68 2, 2005, pp.mwa7a 1-7.

cite-note-sereno2007-1717. ↑ mwa7yP. C. Sereno, J. A. Wilson, L. M. Witmer, J. A. Whitlock, A. Maga, Ide Oumarou e A. R. Timothy, mwa7cmwa7gStructural extremes in a Cretaceous dinosaur, in mwa7kPLOS ONE, vol.mwa7o 2, n.mwa7s 11, 2007, pp.mwa7w e1230, mwa70Bibcode:mwa742007PLoSO...2.1230S, mwa78DOI:mwa8a10.1371/journal.pone.0001230, mwa8ePMCmwa8i mwa8m2077925, mwa8qPMIDmwa8u mwa8y18030355.

cite-note-bonaparte1981-1818. ↑ mwa8oJ.F. Bonaparte, mwa8sJurassic and Cretaceous terrestrial vertebrates of South America, in mwa8wNational Geographic Society Research Reports, 1975 Projects, 1981, pp.mwa80 115-125.

cite-note-bonaparte1990-1919. ↑ mwa9eJ.F. Bonaparte, Novas, F.E. e Coria, R. A., mwa9imwa9mmwa9qmwa9uCarnotaurus sastrei Bonaparte, the horned, lightly built carnosaur from the Middle Cretaceous of Patagonia (mwa9ymwa9cPDF), in mwa9gContributions in Science, vol.mwa9k 416, 1990, pp.mwa9o 1-42. mwa9sURL consultato il 2 luglio 2021 mwa9w(archiviato dall'mwa90url originale il 21 luglio 2010).

cite-note-chiappe1988-2020. ↑ mwa-mL.M. Chiappe, mwa-qmwa-uA new trematochampsid crocodile from the Early Cretaceous of north-western Patagonia, Argentina and its palaeobiogeographical and phylogenetic implications, in mwa-yCretaceous Research, vol.mwa-c 9, n.mwa-g 4, 1988, pp.mwa-k 379-389, mwa-oDOI:mwa-s10.1016/0195-6671(88)90009-2.

cite-note-chure2010-2121. ↑ mwa-8D. Chure, B. B. Britt, J. A. Whitlock e J. A. Wilson, mwa-amwa-eFirst complete sauropod dinosaur skull from the Cretaceous of the Americas and the evolution of sauropod dentition, in mwa-iNaturwissenschaften, vol.mwa-m 97, n.mwa-q 4, 2010, pp.mwa-u 379-391, mwa-yBibcode:mwa-c2010NW.....97..379C, mwa-gDOI:mwa-k10.1007/s00114-010-0650-6, mwa-oISSNmwa-s 0028-1042, mwbamPMCmwbaq mwbau2841758, mwbayPMIDmwbac mwbag20179896.

cite-note-glut1997-2222. ↑ mwbawD. F. Glut, mwba0mwba4Amargasaurus, in mwba8Dinosaurs, the encyclopedia, McFarland & Company, Inc. Publishers, 1997, pp.mwbba mwbbe121–124, mwbbiISBNmwbbm 978-0-375-82419-7.

cite-note-paul1994-2323. ↑ mwbbgG. S. Paul, mwbbkmwbboDinosaur art & restoration notes: mwbbsDicraeosaursmwbbw (mwbb0mwbb4PDF), in mwbb8The Dinosaur Report, vol.mwbca 8, 1994.

cite-note-schwarz2007-2424. ↑ mwbcyD. Schwarz, E. Frey e C. A. Meyer, mwbccmwbcgPneumaticity and soft-tissue reconstructions in the neck of diplodocid and dicraeosaurid sauropods (mwbckmwbcoPDF), in mwbcsActa Palaeontologica Polonica, vol.mwbcw 52, n.mwbc0 1, 2007.

cite-note-hallett2016-2525. ↑ mwbdmM. Hallett e M. J. Wedel, mwbdqThe Sauropod Dinosaurs: Life in the age of giants, Johns Hopkins University Press, 2016, pp.mwbdu 201–202 & 224, mwbdyISBNmwbdc 978-1-4214-2029-5.

cite-note-2626. ↑ mwbdw(mwbd0mwbd4EN) Ignacio A. Cerda, Fernando E. Novas, José Luis Carballido e Leonardo Salgado, mwbd8mwbeaOsteohistology of the hyperelongate hemispinous processes of mwbeeAmargasaurus cazaui (Dinosauria: Sauropoda): Implications for soft tissue reconstruction and functional significance, in mwbeiJournal of Anatomy, 24 marzo 2022, pp.mwbem 1-15, mwbeqDOI:mwbeu10.1111/joa.13659, mwbeyISSNmwbec 0021-8782, mwbe8PMIDmwbfa mwbfe35332552.

cite-note-carabajal-2015-2727. ↑ mwbf0A. Paulina Carabajal, J.L. Carballido e P.J. Currie, mwbf4mwbf8Braincase, neuroanatomy, and neck posture of mwbgaAmargasaurus cazaui (Sauropoda, Dicraeosauridae) and its implications for understanding head posture in sauropods, in mwbgeJournal of Vertebrate Paleontology, vol.mwbgi 34, n.mwbgm 4, 2014, pp.mwbgq 870-882, mwbguDOI:mwbgy10.1080/02724634.2014.838174.

cite-note-mazzetta1999-2828. ↑ mwbgo(mwbgsmwbgwES) G.V. Mazzetta e R.A. Farina, mwbg0Estimacion de la capacidad atlética de mwbg4Amargasaurus cazaui Salgado y Bonaparte, 1991, y mwbg8Carnotaurus sastrei Bonaparte, 1985 (Saurischia, Sauropoda-Theropoda), in mwbhaAmeghiniana, vol.mwbhi 36, n.mwbhm 1, 1999, pp.mwbhq 105-106.

cite-note-leanza2004-2929. ↑ mwbhgH.A. Leanza, S. Apesteguı́a, F.E. Novas e Marcelo S de la Fuente, mwbhkmwbhoCretaceous terrestrial beds from the Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapod assemblages, in mwbhsCretaceous Research, vol.mwbhw 25, n.mwbh0 1, 2004, pp.mwbh4 61-87, mwbh8DOI:mwbia10.1016/j.cretres.2003.10.005, mwbieISSNmwbii 0195-6671.

cite-note-apesteguia2007-3030. ↑ mwbi8S. Apesteguía, mwbjaThe sauropod diversity of the La Amarga Formation (Barremian), Neuquén (Argentina), in mwbjeGondwana Research, vol.mwbji 12, n.mwbjm 4, 2007, pp.mwbjq 533-546.

cite-note-ulansky2014a-3131. ↑ mwbjgR. E. Ulansky, mwbjkmwbjoDinosaurs classification. Basal Thyreophora & Stegosauria (mwbjsmwbjwPDF), in mwbj0Dinologia, 2014, pp.mwbj4 1-8.

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikispecies

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Amargasaurus cazaui

• Wikispecies contiene informazioni su Amargasaurus cazaui

• citereffossilworks-org(EN) Amargasaurus cazaui, su Fossilworks.org.

• citerefgbif(EN) Amargasaurus cazaui, su gbif.org, Global Biodiversity Information Facility.